Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Obama gör vad Bush gjorde i Irak 2003

/

I lördags höll USA:s president Barack Obama ett tal till nationen.
Hans budskap var att USA är säkra på att den Syriska regimen använt kemiska medel mot sin egen befolkning samt att Obama tänker söka stöd i kongressen för en militär intervention i Syrien.

Annons

Rapporterna om en gasattack i en av Damaskus förorter väckte starka reaktioner från omvärlden. Att använda kemiska vapen är absolut olagligt enligt internationell rätt och väcker starka minnen från när Assads syskonparti, Baath-partiet i Irak, under Saddam gasade ihjäl tusentals kurder i Halabja under1988.

Därför begärde många stater, däribland Sverige, att FN skulle få göra en utredning av vad som hade hänt i Syrien. Fem dagar efter attacken fick inspektörerna tillstånd av Syriens regim till platsen, det tyckte många var för sent.  Nu är lyckligtvis FN:s utredning igång men analyserna av de prover som tagits är ännu inte klara. 

Om FN:s utredning visar att den Assads regim använt kemiska vapen skapas ett momentum där det finns en liten chans att också Kina och Ryssland, som flitigt använt sitt veto i FN:s säkerhetsråd, kan tänka sig gå med på någon form av lösning. Kina eller Ryssland kommer sannolikt inte att acceptera en militär intervention. Men lösningen på konflikten är heller inte militär, utan politisk.

Av någon anledning vill Obama inte vänta in FN:s rapport och kastar därmed bort den möjlighet som finns för en lösning inom FN. Istället gör Obama åter USA till världspolis.

När Obama fick Nobels fredspris 2009 kritiserade han i sitt tacktal Irakkriget då han menar att det bröt mot folkrätten, USA borde inte agerat i Irak utan sanktioner från FN:s säkerhetsråd.

Nu gör Obama det som Bush gjorde i Irak 2003, en militär intervention utan stöd i FN:s säkerhetsråd. Och han agerar innan FN har några bevis för vad som har skett. Istället lägger man fram egna bevis.

Men att Obama söker stöd i kongressen ställer frågor, det gjorde Obama inte under interventionen i Libyen. Kongressen samlas först 5 september det är oklart vad som kommer hända. Republikanerna kommer sannolikt rösta nej till en begränsad attack, de vill se ett större krig. Om det Obama föreslår är en mindre militär operation kommer de rösta nej.

Obama har pratat om rättvisa för dem som dött i den förmodade gasattacken. Men rättvisa uppnås inte genom vedergällning och bomber. Rättvisa uppnås den dag Assad får stå till svars för sina handlingar inför FN:s krigsförbrytartribunal i Haag.

Mer läsning

Annons