Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Är avstånden argument för att rasera det som redan finns?

/

Annons

REPLIK. Svar till Åsa Ulander (S), ”Lars-Gunnar Hultin (V) förringar minnet av Ådalen 31”, Ordet fritt 14 maj.

Om du gör jämförelser med Lars-Gunnar Hultins yttrande så gör du i så fall samma misstag själv. Då menar jag att ta upp avstånden till sjukhus från Gäddede respektive Funäsdalen. Det är ju inte bra med dessa avstånd, men vad är alternativet?

■■ Läs också (insändare): Lars-Gunnar Hultin (V): Många vet vad som står på spel

Menar du att dessa avstånd är ett bra argument för att riva och rasera det som redan finns och fungerar och som väl ryms inom nuvarande respektive kommande ekonomiska ramar? Dagens organisation med tre akutsjukhus garanterar också patientsäkerheten inom rimliga gränser, vilket inte görs med av majoriteten föreslagen organisation.

Kjell Litström

■■ För fler insändare, klicka här.

■■ Läs och kommentera insändare på Ordet fritts Facebooksida .

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Mer läsning

Annons