Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Kritik mot urvattnat klimatmöte

Annons

Mer än ett dygn in på övertid nådde FN:s klimatmöte i Warszawa till slut fram till mål.

Men kritik kommer mot kompromisser och urvattnade beslut.

Mötet skulle ha avslutats i fredags. Men först på lördagskvällen fick rödögda och trötta förhandlare packa sina portföljer.

Det gick jättefort på slutet, säger miljöminister Lena Ek till TT efter mötet.

Mötet lägger grunden inför mötet i Paris i slutet av 2015. I Warszawa enades cirka 190 länder om att de ska rapportera sina utfästelser om minskade klimatpåverkande utsläpp senast nio månader före Parismötet - något Ek säger är bra.

Men det som vi i EU tycker är tråkigt är att det inte är tydligt, inte är tvingande och inte är fördelat.

"Ett tryck"

De rikare länderna ska radikalt öka sitt klimatbistånd till 2020, till 100 miljarder dollar per år. I Warszawa ville 77 fattigare länder att nivån skulle vara 70 miljarder redan 2016.

Där blev kompromissen att de rikare länderna åtar sig att höja nivåerna, men utan att säga hur mycket. Ändå ska nu dessa länder tydligt och regelbundet rapportera om hur de ska nå målet för 2020, säger Ek.

Därmed blir det också ett tryck på de länder som har råd men som inte bidrar.

Ek och Sydafrikas miljöminister Edna Molewa medlade i den sista delen, som handlade om långsiktiga klimatskador.

"Otroligt allvarligt"

Kompromissen blev att bilda en expertkommitté, där även parter kan ingå under FN:s ram, som bland annat ska föreslå hur klimatskador kan undvikas, hur denna internationella mekanism ska konstrueras men också finansieras.

Svante Axelsson, Naturskyddsföreningens generalsekreterare, är inte imponerad av resultaten:

Det som är otroligt allvarligt är att man inte har bindande avtal, utan det blir ett slags knytkalas där man ska skicka in sina utsläppssiffror utan att det är kopplat till vad världen behöver, säger han till TT.

Mer läsning

Annons