Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Åtta år för våldtäkter på jourhem

Annons

En 61-årig jourhemspappa i Stockholmsområdet som åtalats för flera grova våldtäkter mot två små barn som tillfälligt placerats i hans hem dömdes i dag till åtta års fängelse av Attunda tingsrätt. Advokaten anser att straffet är orimligt högt.

Vi kommer att överklaga. Min klient tycker också att det är ett för hårt straff, säger advokat Palle Källström till TT efter att han talat med den dömde.

Just fängelsestraffets längd blir grunden i överklagandet till Svea hovrätt, ett straff som också gör att den dömde knappast har något att förlora på en fortsatt process, enligt advokaten.

Risken för att det blir ett strängare straff är minimal.

Domstolen gick på åklagaren Isabelle Bjurstens linje.

Så jag är nöjd med domslutet, säger hon till TT.

Barnen var fyra och sex år gamla när mannen begick övergreppen. Han döms nu för flera grova våldtäkter och "anses ha utnyttjat målsägandens skyddslösa ställning vilket har bedömts som särskilt hänsynslöst", skriver rätten i ett pressmeddelande. Han döms också för barnpornografibrott och sexuellt ofredande.

Bjursten beskriver också att bevisläget mot den misstänkte mannen var mycket gott när rättegången började.

Han har ju berättat om ganska många av de här gärningarna och man har också hittat de här fotografierna. Det har varit ett bra utgångsläge.

Mannen döms bland annat på det ena barnets berättelse, sina egna erkännanden samt "stödbevisning främst i form av fotografier", skriver rätten i domen. Den som fotograferat flera av övergreppen är 61-åringen själv.

Jag tycker att åtta år är ett alldeles för långt straff, så min rekommendation till min klient kommer att vara att överklaga det hela, säger advokat Palle Källström, till TT. När man närmar sig minimistraffet för mord, tio år, då finns det väldigt lite ytterligare straffskala att ta till om det skulle vara andra fall där det förekommit grovt våld och övergrepp i många år och liknande. Det här hamnar orimligt högt.

Av domen framgår bland annat att mannen, förutom de sexuella övergreppen, visat barnporr på datorn för barnen och att han onanerat samtidigt.

61-åringen döms också för grovt barnpornografibrott då han haft stora mängder bilder av grova övergrepp mot barn i sin dator.

Mannens hem har fungerat som jourhem under många år, men trots att det nu gått över fem månader sedan övergreppen mot barnen uppdagades har inga andra jourhemsbarn trätt fram och sagt att de också blivit utsatta.

Att 61-åringen erkänt handlingarna men inte brottsrubriceringarna är en ganska vanlig reaktion, enligt forskaren Niklas Långström vid Karolinska institutet.

Även om förövaren vet vad han eller hon gjort vill man tankemässigt skydda sig själv och inte vara en sådan där förkastlig pedofil.

En annan anledning till att inte vilja erkänna fullt ut är att barnsexförövare ofta ser sig själva som personer som bryr sig om barn och som till och med är bra för barn. Att då erkänna att man missbrukat förtroendet och faktiskt gjort ett barn illa är svårt.

En extern utredning visar att inga formella fel begåtts men att det finns en rad områden att förbättra, skriver Maria Fälth (KD), ordförande i social- och äldrenämnden i Upplands Väsby, tillsammans med socialchefen Barbro Johansson i en debattartikel i SvD.

De konstaterar att socialtjänsten har en lagstadgad skyldighet att hålla kontakt med barn som är placerade i familjehem, vilket också bör gälla jourhemsplacerade barn. Samtal med barnen bör också ske efter placeringen då de inte längre befinner sig i beroendeställning.

Kommunföreträdarna vill granska jour- och familjehemmen regelbundet, kanske vartannat år. Dessutom kommer även biologiska barn i familjerna att intervjuas.

De två barnen har rätt till skadestånd på sammanlagt 375 000 kronor.

Mer läsning

Annons