Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Vann mot kommunen

Örnsköldsvik. Ensamstående, under 25 år, med barn och lägenhet. Plus studier. En
ekvation som inte gick ihop.
Camilla Eriksson nekades
socialbidrag när studiemedlet inte räckte. Hon överklagade och länsstyrelsen riktar nu kritik mot socialtjänsten.
– Nu har jag fått rätt. Jag vann, säger Camilla Eriksson

Annons

Camilla Eriksson studerade på Komvux för att förbättra gymnasiebetygen. Hyra, räkningar, uppehälle, skolböcker och dagisavgift var några av de utgifter som studielånet skulle täcka.
Hon insåg tidigt att hon inte skulle klara sig på decembers studielån på 3 500 kronor och 900 kronor i underhåll. 4 400 kronor för hela december samt stora
delar av januari då nästa utbetalning skulle komma från CSN.
I november förra året vände sig Camilla Eriksson till socialtjänsten med en skriftlig ansökan om bistånd för henne och barnet. Ett avslag från kommunen kom strax därefter. Den 18 december ansökte hon återigen om pengar. Beslutet kom den åttonde januari,
avslag än en gång.

HADE INGENTING
Jag var handfallen, hade ingenting. Vad gör man? Jag sa till dem att jag inte behövde mycket, bara så att jag skulle klara mig. Jag har alltid klarat mig själv, det här var ett enda tillfälle då jag behövde hjälp. På socialen sa de bara
sådana är reglerna, det fick jag höra hela tiden.
Får ingen ersättning
Camilla Eriksson var missnöjd över socialtjänstens bemötande samt att handläggningen tagit lång tid och anmälde detta till länsstyrelsen.
Jag ville ha det på papper att jag hade rätt och att de hade fel.
Hon var medveten om att en
anmälan inte skulle ge någon
retroaktiv ersättning.
Det var inte pengarna jag var ute efter. Nu behöver jag dem inte heller. Men jag kanske kan hjälpa någon annan på detta sättet och
visa att man måste våga gå emot myndigheterna.
I början av november i år fick hon ett yttrande av länsstyrelsen som riktar kritik mot socialtjänstens bemötandet och längden på handläggningen.

UTREDNINGEN OFULLSTÄNDIG
Länstyrelsen konstaterar i sitt yttrande att socialtjänsten haft en avvisande hållning och att ingen ekonomisk beräkning gjorts vid handläggningen samt att en fullständig utredning saknas.
Granskningen ger länsstyrelsen anledning att ifrågasätta
socialnämndens riktlinjer rörande vuxenstuderande med barn.
Socialnämndens ordförande Lena Näslund (s) har tagit del av länsstyrelsens yttrande, men kan på grund av sekretess inte kommentera enskilda fall.
Vi tar till oss all kritik. Rent
generellt kan jag säga att vår ambition är att alla ska känna att de är väl bemötta, men vi kan aldrig ifrågasätta den enskildes upplevelse.
Hon kommer att nu att gå in och titta närmare på detta ärende för att kontrollera handläggningen.
Det kan naturligtvis finnas
situationer man hade kunnat
sköta lite bättre. Vad det gäller
detta med studiemedlen så är vår grundfilosofi att det i sig är en form av försörjning, men vi måste ändå alltid göra en individuell bedömning.
Hade Camilla Eriksson varit över 25 år, hade hon kunnat
söka särskilt vuxenstöd med en högre
bidragsdel som tar hänsyn till försörjningsansvar för barn.
Socialtjänsten vägde aldrig in barnperspektivet i min prövning. Det borde vara lika för alla som har barn, inte bara för de över 25 år. Jag tror att reglerna kan skrämma ensamstående mammor som vill studera, säger
Camilla Eriksson.

SOFIA GÖTH

Annons
Annons
Annons