Main logo
Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies
Annons

Svär sig fria från brottsmisstankar

+
Läs senare

ÖRNSKÖLDSVIK. – Det är fruktansvärt det som står i tidningen. Hur kan någon tro att ett så stort och välrenommerat företag som Sita Sverige AB, före detta Sellbergs, kan och vill fiffla med momsen.
Upprördheten var stor hos företaget i går sedan ÖA delgett läsekretsen innehållet i det brev som kommunen skickat.

Bakgrunden är att kommunen upptäckt ett fel i ett dataprogram för debitering av deponiavgifter på Må soptipp. Felet uppstod när ny programvara installerades i datorerna från den 1 mars 2000. Kommunen har erkänt felet som inte upptäcktes förrän under hösten 2001. Felet kom till allmänhetens kännedom via ÖA för någon
månad sedan. Kommunen försöker nu i efterhand rätta till felet och har i det syftet skrivit ett brev till Sita
Sverige AB. Kommunens bedömning är att de största kunderna kan debiteras moms i efterhand.
När det gäller Sita tillkommer dessutom den omständigheten,
enligt kommunen, uppgift om att Sita vidarefakturerar sina kunder med utgångspunkt från kommunens renhållningstaxa där det
korrekta beloppet (alltså inklusive moms) anges för varje avfallsslag.

VISAR FAKTURA
Det betyder inte att kommunen misstänker något momsfiffel,
säger stadsjurist Åke Sundström. Jag förstår att bolaget är upprört över detta och delar uppfattningen om att påståendet måste dementeras.
Sitas anställda i Örnsköldsvik och vid regionkontoret i Gävle var mycket upprörda i går. P O Sparf, tillförordnad platschef i Örnsköldsvik, visar en typisk faktura från kommunen från den 13 februari i år. Där anges mycket tydligt ett nettobelopp på 271 357 kronor och moms med 67 839 kronor. Summan att betala blev därmed med öresutjämning 339 197
kronor för företaget.
Sita har också för ÖA visat dagsrapporterna som ligger till underlag för fakturan där det klart och tydligt står att priset för var och en av de containrar som lämnats
inkluderar moms.
Det är väl antagligen där felet ligger, säger P O Sparf. Kommunen har debiterat inklusive moms i stället för exklusive moms. Men att därifrån dra slutsatser om att
Sita kan ha debiterat sina kunder moms som inte skickats vidare är helt uppåt väggarna.

KRAVET KVARSTÅR
Sita nekar inte till att ett
tilläggskrav från kommunen på 1,5 miljoner kronor för moms som
inte debiterats kan vara korrekt.
Det vi vänder oss emot är framför allt rubriken på första
sidan där ÖA smutskastar oss och skriver att företaget misstänks för fiffel med momspengar, säger
regionchef Lars-Göran Svedman.
Han vill inte lyssna när ÖA
säger att misstanken framförs i kommunens brev och inte av av ÖA:s redaktion.
Det är fullkomligt barockt att påstå något sådant. Företaget har skadats oerhört av det inträffade. Vi kommer att träffa kommunen i januari och reda ut det här.
Uppenbart är att ytterligare 25 procent skall läggas på topp på varje faktura under perioden
1 mars 2000 till 31 oktober 2001. Sita förnekar inte att så kan vara fallet, vilket innebär att kommunen också har vissa utsikter att få kompensation för missen från de största kunderna. Totalt rör det sig om cirka 500 företag och enskilda som lämnar sopor på Må under ett år, och tillägg för det missade uttaget av moms kommer av rent hanteringsmässiga skäl inte att kunna skickas till alla.

SVEN LINDBLOM

Annons
Annons
Annons