Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies
Detta är en annons
Annons

Jakobson ställs inför rätta

ÖRNSKÖLDSVIK. Det blir åtal
mot miljöpartiets Bo Jakobson.
Åklagaren har beslutat att väcka åtal för bedrägeri. Jakobson
anklagas för att ha lämnat vilse-
ledande uppgifter till kommunen och landstinget och därför fått ut mer än 75 000 kronor som han
inte varit berättigad till.

Är det här ett komplicerat mål?
Allt är relativt. Men nej, jag vill inte betrakta det som komplicerat, säger Bertil Månsson som är biträdande chefsåklagare i Sundsvall.
Åtalet omfattar tiden mellan den 11 januari 1999 och 7 december 2000.
Under den tiden har Bo Jakobson fått ersättning för förlorad arbetsinkomst i samband med politiska uppdrag från både Örnsköldsviks kommun och landstinget Västernorrland, samtidigt som han fått ersättning från a-kassan eller försäkringskassan.
Sammanlagt rör det sig om 48 425 kronor från kommunen och 28 060 kronor från landstinget totalt 76 485 kronor.
Finns det något som är försvårande för Jakobson?
Att det skett vid upprepade tillfällen kan vara försvårande, men inte så att brottet blir grovt. Då ska det upp till sexsiffriga belopp eller att det rör sig om förfalskning. Men det är det ju inte frågan om i det här fallet.
Att Bo Jakobson är förtroendevald politiker påverkar inte fallet, enligt Bertil Månsson.
Nej. Det har ingen avgörande betydelse.
Vari ligger svårigheten att styrka brott?
Att felaktigheter begåtts, det utgår jag ifrån. Det är i fråga om uppsåtet som invändningar kan komma i första hand.
Alltså om Jakobson medvetet begått något fel för att få ut ersättning som han egentligen inte haft rätt till.
Hur bedömer du utsikterna att vinna målet?
Vårt rättesnöre är att man ska tro på att det blir en fällande dom för att man ska få väcka åtal.
Om Bo Jakobson fälls riskerar han fängelse i upp till två år, men i dagsläget vill inte Bertil Månsson säga något om det.
Jag har inte funderat över den frågan. Det blir när man närmar sig förhandlingar, säger han.
Om det blir en fällande dom kan Jakobson då sitta kvar som politiker?
Jag kan inte svara på det.
Vem avgör det?
Det får politikerna själva avgöra.



JAG HAR SLARVAT MEN INTE FUSKAT

ÖRNSKÖLDSVIK. När ÖA ringde kände Bo Jakobson inte till att
åklagaren beslutat väcka åtal mot honom. Som en kommentar till ärendet säger att han inte haft
någon uppsåt att fuska, däremot medger han att han varit slarvig med att föra anteckningar.
Åklagaren har beslutat väcka åtal mot dig i dag. Var det något som du visste om?
Jag har fått ett rekommenderat brev som jag ännu inte hunnit hämtat ut. Det står ingen avsändare på det, säger Bo Jakobson.
Hur ser du på det här då?
Jag tycker att det är tragiskt att jag är den enda som lyfts ut i sammanhanget. De andra sju som fastnade i kontrollnätet har man låtit passera. Det tycker jag är mycket märkligt.
Hur ställer du dig till anklagelsen att du skulle ha gjort dig skyldig till bedrägeri?
Jag har förnekat att jag haft uppsåt till bedrägeri, men jag har konstaterat att jag slarvat när det gäller att föra minnesanteckningar.
Tror du att det här skadar förtroendet för politiker i allmänhet?
Det kan jag inte bedöma.
Om vi tittar på Sahlin så har hon inte haft några problem trots skandaler. Nu har jag inte samma dignitet som hon men det finns dock en jämförelse.
Tror du att det skadar dig som politiker?
Det vet jag inte heller.
Jag har fått väldigt mycket stöd från folk, men de som har andra åsikter brukar inte yttra sig.
Ni har själva konstaterat i senaste artikeln att förhandlingsdelegationen målat in sig i ett hörn när det gäller bedömningen av ersättningsförfarandet.
Kan du sitta kvar som politiker nu?
Nu är jag inte dömd.
Så länge jag inte är dömd så är jag lika oskyldig som vem som helst. Det är ingen annan än domstolen som kan ta ställning till huruvida jag är skyldig eller inte. Det är domstolen som avgör det.
Var tycker du själv att gränsen går för vad en politiker kan göra utan att behöva avgå?
Det har jag ingen åsikt om. Det är något som väljarna får avgöra.


Fotnot: När ÖA ringde upp igen efter par timmar hade Bo Jakobson fortfarande inte fått något officiellt meddelande om att åklagaren beslutat väcka åtal mot honom. Jag har hämtat ut mitt rek. och det var något annat. Jag har inte fått någon annan uppgift än den du har lämnat, sa Bo Jakobson.
Kaj Glännestrand

REDAKTIONEN

Annons

Läs mer i appen

Superlokalt. Superenkelt. Ladda ned vår app nu och kom ännu närmare dina nyheter

Ladda ned
Annons
Annons